- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pani Vavrochova, muzete aspon jednou napsat, proc ty vykulene oci?
Nevkusná demagogie v situaci kdy média nám namísto většinových mladých mužů ukazují "zoufalé uprchlíky" s dětmi v náručí, kdy televize zásadně používá pro tyhle mladíky z mohamedánska a Afriky výraz "zoufalí uprchlíci", kdy vyjádření VK k tomuto je doprovázeno fotem, kde VK vypadá jako zarputilý primitiv, tedy v situaci propagandy srovnatelné tak s Husákovou normalizací něco lkát o nějakých prý hoaxech které zkreslují skutečnost.
Tohle je zkrátka podle hesla "loupežný vrah křičí chyťte zlodějíčka"
Na ktere fotografii vypada Vaclav jako zarputily primitiv, to by mne zajimalo, skoda jen, ze nemuzete napsat normalni prispevek, aniz byste nepouzil sam primitivnich slov.
V jednom z Vašich zážitků píšete, že ten černoch, co jste mu "věnovala" peníze, uměl odříkat jen pár naučených frází, ale jinak byl vysloveně hloupý. Je mi líto, ale na mě tak již delší dobu působíte Vy
Je to napsáno hezky a s citem, jenže nezapomeňte, jak dopadl kol. fotograf Šibík. Chtěl být, jako vy, nestranný a rozumný, a výsledkem je, že jej nenávidí a kopou do něj z obou stran. Jedni pro to, že srdcem je s imigranty a druzí pro to, že mu rozum nebere, co ti egoističtí bastardi při svém dobývání Evropy vyvádějí. Obávám se, že je to tím, že už jsme v počáteční fázi konfliktu a tehdy platí biblické, "vaše řeč budiž ano, ano, ne ne." Nelze stát mezi liniemi palby a uklidňovat. Jedni nebo druzí vás trefí.
Taky mám řadu osobních zážitků i přátelství s muslimy. Přesto s vámi nesouhlasím. Podle mě mícháte osobní zážitky s globálním problémem. Z hlediska budoucnosti Evropy je fakt fuk, jestli s vámi ten Turek chtěl spát nebo ne... Být solidární (nebo nad tím mávnout rukou, protože "tomu nelze nijak zabránit") na základě osobních zkušeností je jistě ok, ale od vlád a politiků je legitimní čekat víc - rozum, odpovědnost a efektivní řešení problémů v zájmu obyvatel.
Ad hoaxy - víme tedy jistě, že otec utonulého chlapce nebyl převaděč (ne že by na tom až tak záleželo)? Ty dvě rodiny, které to novinářům měly potvrdit, jsou vymyšlené? Někdo tedy doložil, že trenér nemá s radikály nic společného? Můžete prosím dát odkazy?
Nejsem ani xenofob, který by uzavřel hranice a nechal urpchlíky utopit, ale ani naivní člověk, který se domnívá, že statisíce muslimů nemohou zničit demokracii a kulturu, ve které žijeme. Ale opravdu by mě zajímalo, jestli máte nějakou metodu, jak rozeznat hoax od pravdivé zprávy. Párkrát jsem se o to snažila - ovšem zabírá to víc času, než normální pracující člověk má.
Bohužel jsem navíc zjistila, že mnoho lidí označených v diskusích jako sluníčkáři, používají stejné lži - jen s opačným znamínkem: že totiž pravdivou zprávu označí za hoax. Protože například právě to o tom otci mrtvého chlapečka se mi podařilo dohledat v renomovaných světových médiích - žádném bulváru, včetně jmen lidí, co o tom mluvili ... Stejně tak tito lidé označují za hoax třeba existenci no-go zón v evropských městech, kde místní policie prostě nezasahuje a kde nevládnou zákoyn oné země, ale právo šaria - přitom na toto téma existuje několik výzkumů a znám několik lidí, co jejich existenci viděli na vlastní oči.
Takže než označíte něco za hoax - ověřte si, kde je pravda - protože někdy můžete takovou "nevinnou" lží udělat víc škody než užitku a přispět k tomu, že se "nerozhodnutý" člověk přidá na tu špatnou stranu
Pani Sporkova, vim, ze umite nemecky a asi i anglicky, zadejte na google a budete prekvapena